“深度伪造”的罪与罚

2024年3月美国国际战略研究中心发布名为《政府是否该使用AI伪造》的报告，该报告探讨了民主国家政府在考虑使用深度伪造技术时应该权衡的七大关键问题:

1)深度伪造能否真正实现预期目的;

2)目标受众是谁;

3)是否会伤及民众;

4)是否符合国际法;

5)目标对象的重要性;

6)所追求的目的;

7)被追查到制造源头的风险。

报告指出,使用深度伪造可能会严重破坏公众对政府和媒体的信任,削弱政府的公信力,并被对手利用来掩盖不当行为。

因此,政府在一般情况下应避免使用这一技术,除非处于极端危机无计可施的境地。

为了权衡深度伪造使用的利弊,报告建议设立一个"深度伪造权益评估流程",让包括情报、军方、科技企业、民间团体在内的多方利益相关者参与决策。

总的来说,这项新兴技术给民主国家的管理带来前所未有的挑战。制定明智的管控政策,平衡国家需求与公民权利,是亟待解决的重大课题。该报告旨在为相关决策提供参考建议。

关于深度伪造

科技飞速发展的今天,人工智能技术已渗透到我们生活的方方面面。深度伪造(deepfake)就是其中一种备受争议的新兴技术。它利用人工智能算法,能够合成高度逼真的视频、音频和图像内容,将虚构的情节"植入"真实世界中。

虽然深度伪造最初只是作为一种创意媒体制作手段而出现,但其潜在的负面影响也引发了广泛关注。一旦落入不法分子之手,这项技术就可能被滥用于制造虚假信息、诽谤名人、破坏社会秩序等违法犯罪活动。

因此,如何正确管控深度伪造技术的使用,已经成为一个亟待解决的全球性难题。

更加令人忧虑的是,一些国家政府有可能秘密使用深度伪造作为一种新型军事或情报手段。虚假内容可以被用于操纵民意、误导敌国领导人、嫁祸他国等违反国际法的目的。一旦被过度滥用,必将严重破坏全球互信机制,引发新一轮信息战的危机。

如何平衡国家安全需求与公民自由权利,制定出明智的应对之策,是摆在政策制定者面前的一大课题。

本报告对此问题进行了深入探讨,提出了政府在考虑使用深度伪造时应该权衡的七大关键因素,以及建立相应审查机制的建议,希望能为相关决策提供参考依据。

使用深度伪造的目的

深度伪造的主要目的是操纵信息环境、影响受众认知,进而达到战略目的,如影响选举、推翻政权、引导舆论、避免金融混乱等。

以下几种可能的政府使用深度伪造(deepfake)的情景:

1. 影响选举结果 - 使用深度伪造视频诽谤一个不友好国家的领导人,试图影响该国的选举结果。

2. 削弱支持度- 使用深度伪造视频削弱一个正计划种族屠杀的领导人的支持度。

3. 扭转舆论走向 - 发布一个深度伪造视频,否认一个准备入侵邻国的国家领导人制作的虚假视频,试图扭转舆论。

4. 稳定金融市场 - 发布一个深度伪造视频为一家受黑客攻击的公司辩护,试图稳定股市。

5. 预防知识产权盗窃 – 帮助一家制药公司制作深度伪造的药品设计,骗取试图盗窃知识产权的对手，使其浪费资源。

政府是否以及何时考虑使用深度伪造 的问题

当政府机构考虑使用深度伪造技术时,应当权衡以下几个关键问题:

效能评估

在考虑使用深度伪造之前,需要评估它是否能实现预期目的,是否有其他不涉及欺骗的替代方式。有些情况下,深度伪造的效果可能被被动者反驳或造成意料之外的后果。

受众范围

受众范围是一个关键因素。如果只是针对少数几个人,风险较小;但如果大范围传播,就可能造成公众对政府失去信任。报告建议不应让深度伪造进入互联网主流媒体。

潜在伤害

需要考虑深度伪造是否可能伤及无辜平民,扭曲他们对重要事件的认知。如果目标是重要人物,影响也会更大。

法律合规性

使用深度伪造需要遵守国内外相关法律,不能构成违法行为。

目的正当性

深度伪造如果是为了防止更坏的结果(如种族屠杀),或作为对等反制,可能更容易被正当化。但如果只是为了小利益,则风险可能超过收益。

追责风险

即使是秘密操作,深度伪造也可能最终被追踪到发起国,从而严重损害政府信誉和国家利益。

深度伪造评估流程

为了适当管理和审慎使用深度伪造技术,报告建议建立一个"深度伪造评估流程"。这个流程应该包括以下几个关键环节:

多方利益相关者参与

评估深度伪造使用的决策不应由单一部门做出,而应该有来自情报、军方、科技公司、民间智库等多方利益相关者的参与和发言权。

全面风险评估

根据报告提出的几个维度(如效能、受众、危害、合法性、目的正当性等),对拟使用的深度伪造做全面风险评估。

原则性裁决

在评估过程中,应秉持"一般不使用深度伪造"的原则性立场,只有在别无他法、利大于弊的情况下,才可以考虑使用。

权威审批

最终决策应由一个权威机构做出,如总统或国家安全委员会等最高决策层,而不能由执行部门自行决定。

追责准备

即使在秘密情况下使用深度伪造,也要做好被曝光的应对准备,并为此制定完善的说辞和补救措施。

持续监测

对已实施的深度伪造行动进行持续评估和监测,评估成效,识别意外后果,及时调整。

随着人工智能深度伪造技术的不断发展和日益逼真,其在国家安全领域的潜在应用越来越受到关注。

一方面,深度伪造为政府机构提供了一种新型干预手段,可用于影响选举、遏制侵略行为、防止种族屠杀等;另一方面,滥用此技术也可能给公众权利和政府公信力带来严重损害。

本报告指出,民主国家在考虑使用深度伪造时,需要权衡七大关键问题:效力、受众、潜在伤害、法律影响、目标性质、目的正当性和追溯风险。并建议设立"深度伪造权益评估流程",让情报、军方、企业、民间团体等利益相关方参与决策。该流程初步原则是不使用深度伪造,除非处于无计可施的极端危机情况。

报告强调,民主政府使用此技术可能造成公众对政府和媒体失去信任、削弱政府公信力、被对手利用掩盖不当行为等严重后果。因此在一般情况下应避免使用,以免陷入不可控的信息战泥潭。

总的来说,深度伪造技术给民主国家的管理带来全新挑战。制定明智政策平衡国家需求与公民权利,是亟待解决的重大议题。本报告旨在为相关决策提供参考建议,以期在这一新领域开拓出一条可持续发展之路。

（本文内容系“ 稻香湖下午茶 ”公众号原创编译，转载时请务必标明来源及作者）

部分内容整理自互联网，文章内容系作者个人观点，如有任何异议，欢迎联系我们！内容来源网络，如有侵权请联系删除。